中国的 RSV
中国当前呼吸道合胞病毒 (RSV) 活动情况。基于 CNIC 提交至 WHO FluNet 的每周监测数据。
当前情况：呼吸道合胞病毒（RSV）
中国的呼吸道合胞病毒（RSV）在2026年第15周活动水平为低。基于临床监测得出的趋势保持稳定。
分类依据来自WHO FluNet，并结合中国国家流感中心（CNIC）按北方/南方分开报送的RSV阳性率指标。从季节性规律来看，中国的感染浪潮通常在北方地区在12月至次年2月，南方地区则呈现更为持续的双峰模式达到高峰，而北方地区的春夏季节，南方地区活动水平更为多变活动水平明显较低。某一季节流行的严重程度，除其他因素外，还取决于当时流行的病毒变异株以及人群的免疫状况。
数据来源与方法论
中国当前的呼吸道传染病态势评估基于世界卫生组织（WHO）的FluNet平台，并辅以中国国家流感中心（CNIC）每周发布的流感样病例（ILI）百分比。CNIC每周向FluNet报送哨点实验室结果，同时也在FluNet数据集的备注字段中公布ILI就诊百分比——这在FluNet贡献者中较为独特，使我们能够在可用时采用ECDC风格的按病原体加权信号。
WHO FluNet
FluNet是WHO每周发布的全球流感监测数据库。中国国家流感中心（CNIC）每周提交所检测的呼吸道标本数量，以及流感阳性数（在可获取的情况下还包括RSV阳性数），为分析提供一致且可国际比较的基线信号。
通过LAB_RESULT_COMMENT字段获取的ILI百分比
中国在FluNet的LAB_RESULT_COMMENT字段内嵌入每周ILI就诊百分比。当该值可用时，我们按ECDC ERVISS国家所使用的相同方法计算ILI × 阳性率 / 100，从而得到按病原体加权的每周发病率信号。在ILI%数据缺失时，则回退采用FluNet陽性率方法（阳性率 × 换算系数，流感为80，RSV为50）。此外，CNIC对中国北方和南方省份分别报送数据，因此所有指标均保留南北分区。
选用该数据源的原因
FluNet是目前针对中国唯一可每周获取并经过国际协调的数据集，而内嵌的ILI%信息使我们能够在可行情况下应用ECDC风格的方法，以提升国际可比性。由于FluNet不包含COVID-19的数据，因此本页不展示新冠相关指标。
定性分类
「低」「中」「高」三个等级遵循季节性参考值和流行病学阈值，并经过校准以匹配本平台对其他国家的分类标准。无论采用ECDC风格的ILI × 阳性率 / 100方法，还是FluNet的阳性率 × 换算系数信号，两者都会映射到本平台在其他地区使用的同一套外来就诊当量尺度，从而保持地区之间的可比性。每当WHO发布最新一期FluNet更新后，数据会按周刷新。
常见问题
中国的RSV流行季是什么时候？
中国的RSV流行大体沿用与流感相同的南北分化模式。北方地区的RSV高峰通常出现在冬季月份，南方地区的流行期则更为持续，活动会延伸到秋季和整个冬季。在每一个流行窗口期内，因RSV引起的儿童细支气管炎等导致的住院多集中在最年幼的婴幼儿群体。
中国如何监测RSV？
RSV监测与流感监测共用CNIC哨点网络中的同一批医院和实验室，每周产出对应的阳性率指标。RSV周度数据被纳入国家监测周报，并报送至WHO FluNet，同样按照北方/南方分开呈现。这使中国成为极少数在国际层面上可直接观察到区域性RSV曲线的数据贡献者之一。
在中国，哪些人群感染RSV的风险最高？
与其他国家类似，中国RSV的高风险人群主要包括婴儿（尤其是6个月以下和早产儿）以及患有慢性心肺疾病的老年人。在流行高峰期间，RSV是儿童住院的重要原因之一。针对婴儿的预防性药物以及面向成人的RSV疫苗也在逐步普及。
中国的RSV模式在国际上如何比较？
北方地区的冬季高峰与北半球温带地区的整体规律较为一致；南方地区从秋季延续到冬季的较长流行期，则更接近西太平洋其他亚热带地区的模式。由于CNIC将两个区域分别报送至WHO FluNet，两种模式可以直接与其他国家的曲线进行对比。
在中国的数据中，RSV与流感有何区别？
CNIC在同一套哨点体系内将流感和RSV作为两条独立的阳性率流分别报送。RSV主要集中在儿科就诊人群，流感活动则在各年龄段更为均匀分布。在同一地区内，两种病毒的高峰时点可能相差数周，因此仅凭症状难以区分，实验室检测依然是监测数据中可靠区分两者的基础。
